Alors que dans les nuits du 13 et 14 juillet, 89 voitures ont brulé dans la métropole (voir : malgré l’interdiction, feux d’artifice sur la Métropole : 89 voitures brulées), 16 personnes, dont 10 mineurs avaient été interpellés (voir ici) , 2 d’entre eux sont passés directement en comparution immédiate mercredi 15 juillet.

Un jeune tourneur-fraiseur de 19 ans de la cité de la Balme (Vaulx) a été condamné à 7 mois de prisons avec sursis pour tir de feux d’artifice.

Sont avocate à pointé du doigt l’absence de preuve formelle, le fait que tous ne reposent que sur les témoignages des flics police qui en plus était marquée par des incohérences.

Mais la justice lyonnaise (et globalement française) a toujours bien du mal à mettre en doute la parole de la police, et ce n’est pas les propos du jeune qui ont touché le juge Jean-Hugues Gay.

« Vous savez ce que ça fait d’être contrôlé deux fois par jour par la police juste parce que vous marchez dans la rue ? Mon casier est vierge, vous l’avez dit vous-même. »

Le Second prévenu qui va commencer un BTS de commerce a été interpellé au 1^er étage d’un immeuble.

Le Juge adoptant un ton paternaliste avec lui

« Regardez votre père, il vient de quitter la salle, car il ne supporte pas de vous voir à cette place. Vous n’êtes pas un méchant garçon, tout le dit dans votre dossier. »

Mais finalement, il ne sera pas non plus sensible à ses arguments :

« Avec de la prison ferme, vous gâcheriez ma vie. J’ai toujours travaillé dur à l’école, je veux faire du commerce international. »

Pour la « préparation de dégradation et destruction de biens en réunion », le jeune va écoper de deux mois de prison ferme, mais sans mandat de dépôt.

Comme d’habitude, les juges punissent pour l’exemple, se pensant agir en "bon père de famille", tous en niant l’état de citoyen de seconde zone que ressens les jeunes des quartiers populaires qui subissent la Haggra [1] quotidiennement que leur fait subir la France raciste (des agents de la CAF aux agents de police).

On remarque aussi que ce même juge lors du procès très médiatique de Mohamed Bessame avait lui-même reconnu l’irrégularité de la procédure en invectivant directement les policiers chargés de l’enquête tout en condamnant le prévenu (voir ici)

Même sans preuve, même avec des procédures irrégulières, même lorsqu’il tue (voir l’affaire Zyed et Bouna ou Ali Ziri par exemple et toute la liste des victimes tuée par la police ici), la police a donc toujours raison pour la justice française !!

Cette procédure de comparution immédiate est donc bel et bien un abattoir où se défendent faiblement les prévenus sans avoir préparé leur procès qui conduit les personnes soupçonnées d’avoir commis les délits les moins graves à allez en prison.

On ne conseillera qu’encore et toujours de refuser cette procédure pour prendre le temps de préparer sa défense et surtout afin d’éviter des sanctions pour faire plaisir aux bon bourgeois et faire les choux gras de leur presse.

N’oublions pas que la justice n’est pas « un outil protégeant les Français », mais une arme aux mains des classes dominantes pour briser les plus pauvres.

À bas la justice bourgeoise !

ACAB !