« La série d’attentats commis récemment à Paris a pour conséquence immédiate le renforcement du contrôle policier. Paris est aujourd’hui sous état de siège.

Le caquetage des médias sur le thème : « Qui a fait cela ? » masque la question essentielle : « A quoi cela sert-il ? » L’exploitation policière et spectaculaire de ces attentats participe d’une stratégie d’état : rendre le climat de défaite généralisée en France encore plus absolu. Une idée doit rentrer progressivement dans les têtes : l’accroissement et le systématisation des mesures répressives sont nécessaires et inéluctables. La banalité des lieux visés par cette stratégie de la panique diffuse, renforce chez chacun et chez tous le sentiment d’angoisse et d’impuissance. Le terrain est prêt, la justice peut enterrer vivant quiconque relève la tête.

Dans ce pays maudit, tout prolétaire qui ne se sent pas coupable est suspect et peut se faire assassiner comme tel. Depuis l’embrasement des banlieues françaises en 81, l’État a laissé à l’initiative des beaufs la réaction sociale qui précipita l’écrasement de tous ceux qui s’agitaient dans ce pays. Les bombes déposées dans les cités marseillaises ( à la Cayolle et Bassens en 81, à la Bricarde en 82) et les étés meurtriers de 82 et 83 sont deux aspects d’un moment décisif. La terreur est l’isolement paralysent à présent la plupart de ceux qui ne se sont pas soumis, quand ce n’est pas la justice qui s’en charge.

L’État enfonce le clou. Il parachève dans la loi ce qui s’est déjà réellement imposé. Le projet Badinter de code pénal modernisé [2] entérine le permis de tuer en étendant la « légitime défense » à la défense des biens. Le décor est planté : garde-à-vue de 4 jours, réunion des fichiers criminels et terroristes, aggravation générale des peines pour toutes les formes de délinquance, suppression des remises de peines…

Les médias s’emploient à faire croire que seuls les terroristes s’attaquent à l’ État et que par conséquent tous ceux qui s’attaquent à l’État sont des terroristes. Leur intention est claire : assimiler tout acte de révolte à du terrorisme, tout en décuplant la charge émotionnelle attachée à ce mot. Le terrorisme est la continuation de la politique par d’autres moyens.

La campagne de sabotages menée en faveur des mutineries dans les prisons (été 85) était l’œuvre de quelques prolétaires organisés.
Les médias l’ont attribués à de mystérieux « terroristes du rail ». Plus récemment, le 20 décembre 85, les grévistes sauvages du métro furent accusés de prendre en otages les Parisiens. Ce même jour à Nantes, Courtois, Khalki et Thiolet auraient même pris les médias en otages. Abject renversement de la réalité de la part de ceux dont le métier est justement de coloniser les esprits ; ces requins qui nous déplaisent particulièrement.

L’intoxication touche ici à son but. Les procès à venir vont se dérouler dans l’ambiance la plus malsaine pour ceux qui sont réellement la cible de l’État. Après avoir été cloué au pilori du terrorisme ils prendront des peines ahurissantes.

Contrairement à ce qui s’est passé en Italie dans les années 70, ces attentats ne sont pas les dernière cartouche d’un État aux abois. En France ces partisans entendent consolider au maximum la positon de force qu’il a acquise ces dernières années.

L’État italien a usé de moyens expéditifs susceptibles de créer une terreur dans la population et de justifier par la même occasion le recours extraordinaire à sa police, voire à son armée. Mais on sait depuis, qu’un tel recours « extraordinaire », imposé à un moment, devient ensuite la règle.

Nous subissons directement l’intensification des moyens de contrôle. Le sinistre précédent allemand donne l’avant-goût de ce qui nous pend au nez. Il devient de plus en plus difficile de se dissimuler aux yeux de l’État. Dans ce monde, seules les marchandises peuvent circuler librement. Pour nous, les pauvres, le simple fait de circuler devient périlleux.

A bas la France !

Paris, le 12 Février 1986

Os Cangaceiros. »

Été 1982 dans la région lyonnaise : l’État tente de mater les banlieues

Dans l’agglomération lyonnaise, l’été 1981 est chaud, comme disent les journalistes de l’époque. Ce sont les premières émeutes urbaines à faire la une de la presse nationale. Tout au long de l’année, la répression va s’abattre sur l’agglomération et, à l’été suivant, l’ambiance est une (...)

18 août 2022

« Minguette blues » : aux origines de l’antiracisme moral

Le texte qui suit a été écrit en octobre 1984 et publié dans le premier numéro de la revue Os Cangaceiros paru en janvier 1985. Il parle des événements qui, à partir des émeutes de 1981 jusqu’à la « Marche contre le racisme et pour l’égalité des droits » fin 1983, marquent le début des (...)

23 mars 2021