Quel jeux jouent-ils ? Alors que tout le monde a perdu, vu la propagande de Vichy qui sévit toujours, nous étions condamnés à l’actualité et ses catastrophes pour nous faire entendre. Fukushima est le prix du crime de Tchernobyl étouffé, le prix de l’arrogance nucléaire. Et l’AIEA (1) sont bien des meurtriers.
Nous étions condamnés à avancer sur des cadavres ; japonais aujourd’hui, hier ils étaient russes, demain seront-ils français ? Ils le mériteraient car il y a bien pire qu’un tremblement de terre et un tsunami réunis pour faire exploser une centrale ; il y a l’arrogance française.
Sous ces nuages, les mesures élémentaires sanitaires à prendre sont les mêmes que celles qui auraient dues être prises il y a 25 ans : confinement, et ne pas consommer des aliments exposés pendant cette période et plusieurs jours après, ce n’est pas difficile à faire.
Ces autorités n’ont pas changé, (et jamais condamné) leur irresponsabilité et leur prévarication sont toujours aussi voyantes. Dernière preuve en date du 17 mars 2011 :
La demande de non lieu du Procureur Général de Paris et du dessaisissement du Juge d’instruction en charge de l’affaire Tchernobyl.
Pour L’AFMT (L’association Française des Malades de la Thyroïde) : « les victimes françaises de Tchernobyl estiment que cette attitude vise à étouffer l’instruction pénale portant sur la problématique majeure de la communication officielle en direction des populations, lors des catastrophes nucléaires, ce qui est absolument intolérable ».
Mais c’est la même chose pour les victimes des essais nucléaire, ou celles des zones d’extractions en France et au Niger, des victimes des armes à l’uranium appauvri etc...
Et on peut en rajouter à la pelle des preuves de cette prévarication :
Les lois vichystes qui suppriment l’enquête d’utilité publique sur les émanations des centrales, ou celle qui autorise le recyclage des déchets radioactifs dans les produits de consommation courante
l’irradiation des aliments, des semences etc..
Les enquêtes épidémiologiques lorsqu’elles ont lieu sont systématiquement étouffées.
La libéralisation qui accélère la perte de compétence, et de sécurité des installations, qui utilise de la chair à rayon qui n’est pas suivi médicalement et dont tout le monde se fout.
Le vieillissement des centrales qui s’ajoute à la perte de sécurité, la non prise en compte de leur fin de vie par des technocrates imbéciles, les déchets dangereux et ingérables etc...
Le nucléaire était une imposture depuis le début mais la propagande a gagné comme au plus beau jour. Un État nucléaire est bien un État totalitaire ; Vichy, je te vois, enfin, vieux fantôme, c’est l’heure des comptes.
Et là bas, il y a du hara-kiri dans l’air. (2)
Or la nocivité des faibles doses de radioactivité est la raison majeure pour laquelle les conséquences sanitaires de Tchernobyl ont été étouffé. La raison pour laquelle plus d’un million de personnes dont surtout des enfants autour des zones contaminées sont malades et ne sont pas reconnues. Deux scientifiques bélarus en ont largement fait les frais. La même chose se produit actuellement au Japon mais plus avec les mêmes excuses ; la sismologie a remplacé la perestroïka. Ces crapules de nucléocrates continuent de profiter du fait que la radioactivité ne se sent pas, ne se voit pas et ses effets ne sont pas instantanées pour les faibles doses et peuvent affecter 10 ou 20 ans après la contamination, elle affecte le système immunitaire donc ce sont toutes les pathologies qui sont à prendre en compte et qui sont facilement noyées dans la masse des pollutions industrielles. Elle affecte le génome donc les générations suivantes.
C’est à dire que si il y aura au total 10000 à 30000 morts victimes du séisme et du tsunami, il y aura plus du double de victimes dues à la contamination radioactive, les centaines de « liquidateurs kamikazes » irradiés auront eux le « privilège » de mourir plus rapidement et de se voir pourrir de l’intérieur, c’est ça la barbarie nucléaire.
Il n’y a pas de seuil de contamination admissible parce qu’il n’y a pas un être vivant identique, pas un être vivant qui réagira de la même façon, et ce qui vaut pour les plus faibles d’entre nous vaut pour tous. Et ça, cela s’appelle le respect du vivant. De quel droit jouent-ils avec la vie et la santé de millions de personnes ?
La catastrophe nucléaire, c’est en plus des catastrophes naturelles.
La radioactivité artificielle, c’est en plus de la radioactivité naturelle et le corps humain n’y ai vraiment pas adapté.
Ceux qui parlent « d’adaptation » ou de « gestion du risque » ne sont que des barbares qui tentent de cacher leur cupidité et leur vanité.
A eux aussi on doit dire : « mais puisque vous en mourrez, puisque vous en mourrez ! Cela ne vaut-il pas la peine de changer un système basé exclusivement sur la surconsommation, le confort matériel, le pouvoir et l’argent ? » et la sortie c’est illico.
A l’heure où la crapulerie internationale entame une énième guerre pour le pétrole en Libye, à l’heure où l’abstention record aux élections prouve que la population a compris que son véritable pouvoir, c’est déjà de ne pas participer à cette mascarade de démocratie.
D’un nuage à l’autre, surveillez vos salades et qu’ils arrêtent les leur. D’un nuage radioactif à une insurrection salutaire, il n’y a qu’un pas, que nous franchirons bien volontiers.
(1) Agence Internationale de l’énergie atomique, OMS complice par servitude volontaire ; voir
www.independentwho.info et son agenda pour AVRIL
(2) "A moins que des mesures radicales ne soient prises pour réduire la vulnérabilité des centrales aux tremblements de terre, le Japon pourrait vivre une vraie catastrophe nucléaire dans un futur proche"
« Cet avertissement est tiré d’un article paru le 11 aout 2007 dans le quotidien International Herald Tribune./Asahi Shimbun. Son auteur est le sismologue Ishibashi Katsuhiko, professeur a l’université de Kobe. Ishibashi Katsuhioko faisait partie du comité d’experts chargés d’établir les normes sismiques des centrales nucléaires japonaises. Il en avait démissionné pour protester contre la position du comité. Il estimait que les recommandations fixées par le comité étaient trop laxistes. »
l’info indépendante est là :
http://www.criirad.org/
le 23 mars l’association Next-up confirme :
http://www.next-p.org/pdf/Protegez_vous_de_l_essentiel_le_risque_c_est_l_inhalatio
De plus d’après Chris Busby du CERI (3),
la contamination autour de Fuku équivaut à celle de Tcherno, et demande d’évacuer dans un rayon de 150km. Mais d’autres scientifiques lui répondent
que cette mesure va se tasser en quelques jours vu les particules à faible vie encore en suspension... extrait : "Il faut relativiser les chiffres car des produits à vie courte sont encore présents qui disparaîtront en quelques semaines. Il faut attendre environ 2 mois avant de faire un bilan comparatif à peu près significatif.
Pour l’instant l’essentiel reste de protéger les populations contre le choc de l’iode et de contrôler la nourriture avant de la commercialiser."
Donc on reprend, surtout pour les capitalo verts ; La sortie du nucléaire, c’est de suite ; les vieilles en premier, 1 ou 2ans maxi pour les autres et non pas en 10 ou 20 ans. Tu piges Conh Bendit et Greenquelque chose FNE-WWFetc ? Et toutes celles de l’Est et d’ailleurs qui n’attendent qu’à s’envoyer sur orbite. Et bien sûr arrêter de suite la libéralisation Edf qui accélère le phénomène. Pas de démantèlement mais 58 sarcophages (SarKophage se tient aussi).
Il n’y pas de « test de sécurité » à faire il y a l’arrêt définitif et un Nuremberg nucléaire.
Au suivant
voir
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article75975
http://belrad-institute.org/
http://enfants-tchernobyl-belarus.org/doku.php
http://www.contratom.ch/spip/
http://www.criirad.org/
http://www.sortirdunucleaire.org/
www.lesenfantsdetchernobyl.fr
www.ippnw.ch
www.resosol.org
http://tchernobyl.verites.free.fr
http://www.dissident-media.org/infonucleaire
http://burestop.free.fr/spip/
http://www.villesurterre.com/
bibliographie :
Le Crime de Tchernobyl Le goulag nucléaire Wladimir Tchertkoff
L’effet Petkau Ralph Graeub
Tchernobyl- conséquences sur l’environnement, la santé, et les droits de la personne - tribunal Permanent des Peuples
La supplication Svetlana Alexievitch
La menace nucléaire Günther Anders
(3) Recommandations 2003 du Comité Européen sur le Risque de l’Irradiation (CERI)
Chernobyl,Consequences of the Catastrophe for People and the Environment by Alexey V. Yablokov, Vassily B.Nesterenko and Alexey V. Nesterenko - Annals of the New York Academy of Sciences
-
Appel de Svetlana
Belbeoch philo et nucléaire
Sternglass ErnestL’homme qui a beaucoup contribué à ce que les USA arrêtent les essais nucléaires atmosphériques
Compléments d'info à l'article
Proposer un complément d'info