Honte à l’Europe
« “Gaza brûle”, écrit la militante française Liliane Cordova Kaczerginski, en citant les paroles d’une célèbre chanson racontant l’histoire d’un village juif détruit par les nazis. Comme il y a 60 ans, Gaza brûle et le monde se tait, attendant l’issue d’un processus de paix inexistant. « Une entité hostile », c’est la façon dont les dirigeants israéliens ont défini il y a un an, un territoire dans lequel 1.500.000 de civils, de femmes, de vieillards et d’enfants essayent de survivre. En tant que tel, l’Etat d’Israël a le droit, en fait le devoir, de lancer contre lui une guerre d’annihilation.
Il y a quelques années, la défunte Tanya Reinhart utilisa le mot “génocide” pour décrire la féroce répression exercée sur les Palestiniens dans les territoires occupés par Israël. J’ai fait partie de ceux qui l’ont critiquée pour avoir utilisé un concept trop fort. De là où tu es maintenant, pardonne-moi Tanya, parce que tu avais raison, tu voyais la vraie nature du projet israélien et moi j’avais complètement tort : l’Etat d’Israël mène un génocide rampant contre le peuple de Gaza en utilisant l’arme de la famine, des coupures d’électricité, de la privation d’eau potable, en provoquant des épidémies et en empêchant les soins médicaux essentiels.
En logo : Gaza devient une prison ! La ville de Rafah est complètement bouclée, derrière des murs de barbelés...
Gaza est en état de siège et le criminel de guerre Ehoud Barak vient juste d’ordonner la réduction de moitié de l’aide humanitaire d’urgence envoyée par les Nations Unies. Quand Sarajevo subissait un siège criminel de la part de l’armée serbe et des milices, la communauté internationale a réagi par des sanctions sévères, un boycott du régime yougoslave et le bombardement de Belgrade. Quand l’Irak a occupé le Kuweit, la communauté internationale a lancé une offensive militaire contre l’Irak et décidé d’un embargo radical qui a provoqué la mort de centaines de milliers d’enfants innocents. Aujourd’hui, la même communauté internationale est complètement muette face au martyre de Gaza. Il est de notre devoir, et du devoir des sociétés civiles du monde entier, d’exiger des institutions internationales et des gouvernements des actions urgentes et drastiques contre Israël, un Etat qui viole les règles élémentaires de la loi internationale, des centaines de résolutions de l’ONU et toutes les conventions destinées à protéger les droits humains.
Les crimes de guerre commis par l’Etat d’Israël contre la population de Gaza l’excluent de la communauté des Nations. Comme l’Afrique du Sud de l’apartheid, il devrait être sanctionné et boycotté et non récompensé par un renforcement de l’accord de partenariat avec l’Union européenne.
En tant que citoyen israélien, j’attends de l’Union Européenne qu’elle nous aide à mettre la pression sur notre gouvernement pour qu’il cesse ses crimes contre la population palestinienne de Gaza. »
Fort malheureusement, en dépit du vote du Parlement Européen le 4 décembre ayant reporté ce vote, les 27 ministres de l’Union Européenne votent le renforcement des liens techniques, scientifiques, militaires avec Israël, qui empêche de façon dramatique les livraisons d’aide humanitaire à Gaza...
En récompensant Israël avec un renforcement de ses relations avec la communauté européenne, le message de l’Union Européenne est une honte qui devrait être condamnée et combattue par tous les Européens attachés à la dignité humaine.
L’Union Européenne capitule devant Israël !
« Une fois encore, l’Europe a décidé de punir la victime, le peuple palestinien, et de faire un cadeau au régime d’apartheid d’Israël »
Sergio Yahni, le samedi 13 décembre 2008
À la veille du soixantième anniversaire de la Déclaration universelle des Droits de l’Homme (le 10 décembre), l’Union Européenne, de par sa décision de revaloriser ses relations avec Israël, a, surtout, agi pour rendre nul le système juridique international créé pour empêcher la répétition des crimes commis dans les années 1940 sur les terres européennes : les expulsions, les pogroms et les exécutions illégales.
Le 6 décembre, les colons israéliens ont profané un cimetière palestinien à Hébron au cours d’émeutes suite à l’expulsion des colons d’une maison palestinienne...
La revalorisation des relations avec Israël fait partie du détournement européen du régime juridique international créé à la suite de la Seconde Guerre mondiale. Selon ce régime juridique, l’occupation israélienne de la Cisjordanie, de Gaza et du Plateau du Golan est illégale.
En outre, les actions d’Israël dans ces territoires, comme le transfert de population, la déportation, l’exécution de militants politiques et la construction d’un Mur dans les territoires occupés sont illégales. Cela a été clairement affirmé par la Cour internationale de Justice (CIJ) le 9 Juin 2004. En outre, la CIJ affirme également qu’il est illégal pour les parties contractantes des Conventions de Genève de coopérer avec ces actions.
La décision de l’Europe de revaloriser ses relations avec l’Etat d’Israël et de récompenser son régime d’apartheid n’est cependant pas surprenante.
Quand la politique de Nicolas Sarkozy a pour but d’expulser de France plus d’immigrants « illégaux » que le régime de Vichy, quand l’Italie de Berlusconi relève les empreintes digitales des Tziganes et que l’Europe de l’Est criminalise les partis ouvriers, nous ne pouvons qu’attendre de l’Europe qu’elle ferme les yeux sur les expulsions, les pogroms et les exécutions illégales d’Israël.
L’Europe peut être fière qu’il y a soixante ans, des millions d’Européens se soient opposés à la politique criminelle de leur gouvernement et aient choisi le chemin du maquis. Contrairement aux nombreux autres Européens, qui s’opposaient à ce qui se passait à l’époque mais préféraient le confort de leur vie quotidienne à la protestation, les Maquisards refusaient de permettre au silence de les rendre complices.
Il est important de se rappeler qu’en Europe, à la fin des années 30 et au début des années 1940, il n’y avait pas un seul événement qui nécéssitait la prise immédiate des armes. Certains communistes étaient arrêtés, certains immigrants illégaux étaient expulsés, mais la crise était terminée, les cafés étaient ouverts et vous pouviez toujours voir Marlene Dietrich dans un théâtre. Si vous aviez la chance de ne pas être un gitan, un immigrant juif illégal venant de Pologne ou un communiste, vous n’aviez rien à craindre. On disait qu’il y avait des pogroms en Allemagne, mais les intérêts financiers des capitales européennes s’intéressaient plus aux profits qu’à certains commerçants juifs de Berlin, ou à ces immigrants illégaux sur la frontière entre l’Allemagne et la Pologne.
Il en est de même, aujourd’hui. Il n’existe pas de cas qui exige de prendre les armes immédiatement, de sortir du confortable canapé devant la télévision et de choisir la voie de la résistance. Bien sûr, cela n’est vrai que si vous avez la chance de ne pas être un Latino-Américain, un Africain ou un Tzigane.
On dit que plus d’un million de personnes meurent de faim dans la bande de Gaza sous le blocus israélien, et les nouvelles vidéos de pogroms à Acre et à Hébron mettent mal à l’aise.
Encore une fois, les besoins financiers des capitales européennes et les besoins stratégiques du clone de la nouvelle/ancienne Europe impériale sont plus importants que la vie d’un enfant palestinien ou le sort des commerçants palestiniens.
Néanmoins, il y a une grande différence entre la réalité des années 1930 et des années 1940 et les tristes jours que nous vivons maintenant. À l’époque, il y avait un groupe communiste qui malgré ses dirigeants, expliquait le bien du mal. Aujourd’hui, ce qui reste des partis communistes s’adapte à l’Europe islamophobe et hésite sur l’apartheid d’Israël.
Il n’y a pas plus de place pour les hésitations, pour faire l’abstraction des rêves de paix et de coexistence. Êtes-vous pour l’apartheid ou êtes-vous contre ? Êtes-vous prêts à défendre les Latinos, les Africains et les Tsiganes ou préférez-vous détourner les yeux lorsque la police de l’immigration les pourchasse dans votre quartier ? Acceptez-vous l’islamophobie comme moindre mal ?
Peut-être que ce n’est pas encore le moment pour le Maquis et les hivers dans les montagnes, mais nous sommes témoins de l’effondrement du monde créé après la Seconde Guerre mondiale.
Compléments d'info à l'article